Comentarios en: Dos a dos

Por: Daurmith

Daurmith — Mon, 12 May 2003 06:58:29 +0000

Pio_pio, se come mal. Es muy fácil obtener DNA a patadas de los saurios, que son las lagartijas y demás bichitos que pululan alegremente por la tierra. Si te refieres a [*dino*]saurios, lo cierto es que no, no nos pillamos su ADN, ni mucho menos lo encontramos entero. Hasta ahora no se han encontrado fragmentos medianamente utilizables de ningún dinosaurio fósil (de los otros no hay, salvo sus descendientes, o sea, los pajaritos). Ni siquiera el ADN de los mamuts congelados de Siberia se halla entero, y eso que ahí sí que existe una -relativamente- buena fuente de tejido orgánico.

Por: pio_pio

pio_pio — Mon, 12 May 2003 04:35:14 +0000

No entiendo como diecen que el DNA constantemente lo machaca el sol, los neutrinos y la ostia bendita y resulta que se pillan ustedes DNA de los saurios y lo encuentran entero. Eso cómo se come?

Por: anonimo avergonzado

anonimo avergonzado — Thu, 01 May 2003 21:38:56 +0000

Mirando otra cosa, y esperando para poner algo aquí, encontré [{esta ordinariez http://www.everything2.com/index.pl?node_id=973934}].

Por: Ctugha

Ctugha — Thu, 01 May 2003 06:09:21 +0000

Mentira… ¡una página!

Por: Ctugha

Ctugha — Thu, 01 May 2003 06:00:55 +0000

Daurmith: me estás obligando a leer este artículo de [*¡2 páginas!*] en pdf. Un post genial, no sé cómo no lo «capté» el día de su posteo. Encantadora la frase entresacada de todo el lío. Bueno, yo sigo con el pdf, que es de lo que trata… leer una de las grandes obras de la humanidad justo pasado el día del libro.
PD: Me gusta este aire más sci-freak que le está dando al cotarro.

Por: Akin

Akin — Tue, 29 Apr 2003 22:53:54 +0000

Mis preguntas son mas básicas.
¿Que agentes provocan la mutación del ADN celular? ¿Tienen que ver estas mutaciones en el hecho de que la célula envejezca? ¿Como se defiende de estos daños y se autorepara? ¿Hay alguna razón por la que no podamos pensar que esa reparación no puede continuar hasta el infinito y hacer uqe la célula viva eternamente?
Se la respuesta de alguna, y se que otras preguntas rondan el magufismo, pero quizá puedas hacer buena historia comentándolas…

Por: glenys

glenys — Tue, 29 Apr 2003 04:23:47 +0000

Yo tampoco me cansó de leer sobre el ADN, especialmente si es tan bien llevado el tema. Gracias, Daurmith, si un día tienes tiempo escribe todo lo que quieras, siempre andaré por aquí (estoy segura que otros más también) dispuesta y encantada de leerte.
un abrazo

Por: Daurmith

Daurmith — Tue, 29 Apr 2003 03:59:11 +0000

A lo mejor mis preguntas no coinciden con las del resto del personal, pero allá van:
1. ¿Cómo mantienen estabilidad los genomas ante todos los ataques que reciben continuamente?
2. ¿Qué es el ADN no codificante, y por qué a veces parece tener una función biológica y a veces no?
3. ¿Qué grado de libertad hay en la integración de genomas extraños, o de genes foráneos, en el de un eucariota?
5. ¿Cómo se controla la proliferación celular?
6. ¿Cómo han evolucionado los mecanismos de regulación génica?
Hay muchas, muchas más. Más preguntas que respuestas.

Por: Vendell

Vendell — Tue, 29 Apr 2003 03:17:48 +0000

Vaya, no he conseguido explicarme. Daurmith, las respuestas no me interesan demasiado. De hecho, en este momento no me interesan nada. Lo que yo le pedía era una lista con las cinco o seis preguntas que traen de cabeza a los que controlan del tema; así, sin respuestas.

Por: Anónimo

Anónimo — Tue, 29 Apr 2003 03:03:43 +0000

Gracias por la corrección, ElRene, ahora mismo lo arreglo. Si ejqueee… no tengo remedio.
Ole, «la A con la T y la G con la C» significa que cuando en una cadena hay una A, [/en la cadena opuesta/] opuesta hay una T por narices (salvo error u omisión, cosas ambas que ocurren), pero al lado de la A, [/en su misma cadena/], puede darse cualquiera de las cuatro bases. Así que GATTACA es perfectamente válido. De hecho, si te dicen GATTACA, puedes responder de inmediato TGTAATC, que son las complementarias de GATTACA, leídas además de derecha a izquierda. Mexplico; la representación gráfica de ese cachito de DNA en concreto sería, incluyendo direccionalidad de las dos cadenas sencillas (que la tienen, cada una se «lee» en un sentido):
—GATTACA–>
<--CTAATGT--- No sé si lo he dejado más claro...

Por: Ole

Ole — Tue, 29 Apr 2003 01:59:55 +0000

Entonces, si quedamos en que la A con la T, y la G con la C, lo de Gattaca (http://imdb.com/Title?0119177) no puede ser. ¿O hay alguna «norma» no evidente para parear las dos bases, del tipo primero las pares y luego las impares? ¿O no tiene nada que ver?
Otra: ¿qué te pareció (a ti, y al resto del personal) la peli, si la has visto? A mí me gustó, y en cuanto a lo viable me asustó que sea cuestión de tiempo, que tal y como van las cosas no parece que haya grandes impedimentos para hacer buena parte de lo que se ve en la peli.

Por: ElRene

ElRene — Mon, 28 Apr 2003 23:44:48 +0000

Hermosa, como te dece el Ed.---imagino que con sobrada razón--- La liga que pusiste al número especial de Nature lleva al logo de google. La liga correcta es esta. Gracias por el post.