Comentarios en: Donde van a morir los monstruos

Por: jenifer lopez

jenifer lopez — Sat, 14 May 2005 19:52:24 +0000

parecen estupidos con esas fotos mas bambas que sus viejas
¡¡¡¡¡¡¡LOLSASOS!!!!!!!

Por: Gilgamesh

Gilgamesh — Mon, 14 Jul 2003 15:54:20 +0000

Para mí que ni pulpo, ni cachalote: Seguro que estamos contemplando los restos mortales del viejo Cthulhu (o como carajo se escriba), que después de tanta siesta y tanto dormir bajo las olas, para cuando por fin se ha decidido a subir a la superficie le ha sorprendido un derrame cerebral, provocado por las anomalias cardiovasculares del que pasa tanto tiempo quieto y sentado (me rio yo del sindrome de la clase turista). Hala, ¿que os parece mi hipotesis?

Por: El Forastero

El Forastero — Mon, 07 Jul 2003 22:07:05 +0000

Creo que en el fondo del mar Verne tenía razón, necesitamos más capitanes Nemos, locos y arriesgados para que nos revelen todas las cosas que aun sigue ocultando el fondo de los mares…

Por: Daurmith

Daurmith — Sun, 06 Jul 2003 23:40:30 +0000

Ha sido un repente, perdón… Bueno, también es que me gusta meterme con Akin.
Eleder, Penzias y Wilson iban rastreando las ondas cósmicas en busca de galaxias pero no se libraban de un molesto ruido de fondo que ellos creían superfluo. Las pasaron canutas trantando de quitarse de encima el dichoso ruido de fondo. Lo intentaron todo, sin éxito. Y finalmente, entre ellos y otros cuantos más, se dieron cuenta de que el ruido de fondo eran microondas: la radiación de fondo del Big Bang.
Te lo tengo dicho, «Oveja Mansa», de Connie Willis… 😉

Por: Eleder

Eleder — Sun, 06 Jul 2003 20:51:34 +0000

Yo, pese a no ser científico, hasta lo de Penzias y Wilson iba llegando O:)

Por: Rigel

Rigel — Sun, 06 Jul 2003 16:56:38 +0000

Tampoco hay por qué echar la bronca a los que no somos sabios científicos…

Por: El PaleoFreak

El PaleoFreak — Sat, 05 Jul 2003 22:59:26 +0000

Sabias palabras, Daurmith.

Por: Daurmith

Daurmith — Sat, 05 Jul 2003 22:50:14 +0000

¡Decepcionante! ¿Decepcionante? ¡Akin, me decepcionas! 😉 ¿No eran decepcionantes las sosas rayitas blancuzcas del primer espectro que se descubrió? ¿No decepcionaban las fotos granulosas y confusas de Plutón? ¿Qué había más soso que la porquería peluda que apareció en una placa en el laboratorio de Fleming? ¿Qué podía ser menos espectacular que una testaruda estática de ruido de fondo que Penzias y Wilson no acertaban a quitar?
Las mejores cosas no llegan con fanfarrias y colorines, sino como cochinadas malolientes, o fenómenos raramente espectaculares, o un pequeño hueso aparentemente anodino en una montaña de pedruscos. El que está atento y sabe, desvela esas aparentes decepciones como las maravillas que realmente son.
Decepcionante, pfff…
😉

Por: Akin

Akin — Sat, 05 Jul 2003 19:10:42 +0000

Pues un poco descepcionante el amigo Chileno… no era mas que una masa horrible (y debía oler a rayos).
Eso si, imaginarse que eso era el cuerpo (sin los tentácuos) de un pulpo daba entre pánico y gula (si lo pillan las pulpeiras de Carballiño)

Por: Daurmith

Daurmith — Fri, 04 Jul 2003 23:29:07 +0000

Vendell, en el acuario de Newport tienen un pulpo gigante también, pero es más tímido que un ratoncillo. Se le ve un cacho de tentáculo, a veces, de perfil, todo tembloroso, y si le haces mimitos durante media hora a lo mejor te regala la visión de dos ventosas más. Más que impresión, da ternura, el animalito.

Por: eledhwen

eledhwen — Fri, 04 Jul 2003 15:07:58 +0000

Yo también quiero verlo.
Al final, seguro que lo del calamar gigante del documental «Futuro Salvaje» no era tan descabellado.

Por: Vendell

Vendell — Fri, 04 Jul 2003 14:37:19 +0000

En el acuario viejo de Lisboa tienen un chopito gigante (del género Architeutis) metido en una vitrina de 1 por 15 metros. Están a salvo: dicen que el sabor es espantoso.