Por: Vestri

Vestri — Mon, 19 Oct 2009 13:19:43 +0000

Yo he vivido el drama de la investigación desde otro lado, el del sector empresarial. Mi carrera, desde que terminé los estudios, ha estado ligada al desarrollo de aplicaciones de diversos ámbitos creando nuevo producto ante todo innovador.
Pero vivimos un país en que crear un producto es la excepción. Nosotros como país somos una panda de gente que se dedica a producir barato, pero ahora nos hemos vuelto caros. Sólo hay que pensar cómo vemos ahora las ampliaciones de la Unión Europea con países como Polonia, Rumania o Eslovenia, para darnos cuenta que en 1986 era así como se veía a España desde las clásicas Alemania o Francia: como terrenos baratos donde poner fábricas, pagar la mitad que en casa por trabajador, y llevar de vuelta el producto hecho.
Por eso, ahora que los tiempos han cambiado y que la riqueza generada por estos 20 años de bonanza europeísta se ha quedado atrapada en el ladrillo – ¿dónde ponían los beneficios los prohombres de España? ¿En generar industria? ¡No! En un ladrillo que daba como poco un 20% anual -, nos hemos quedado… Sin nada. No tenemos tecnología propia – cosa que sí tiene Alemania, Francia, y otros países punteros -. No tenemos dinero privado para invertir – medio millón de viviendas vacías no es dinero líquido para invertir -. Y el modelo productivo barato se ha ido a los países del Este, que ahora son para Europa lo que España era hace 23 años.
Se ha fomentado en el ámbito educativo el mendruguismo. ¿Cuántos chavales de 16, 18 años, han dejado los estudios al ver al chico de su clase que no sabía sumar dos y dos ganando 1200 euros al mes poniendo ladrillos, o 1800 con horas extras? ¿Viendo cómo se compraban cochazos para ligarse a las nenas mientras ellos aguantaban en la universidad yendo en bus y comiendo menús de cuatro euros con cincuenta?
Como se ha necesitado mucha mano de obra barata, y no se ha invertido en crear tecnología e industria, la universidad se ha relajado. Hemos perdido nivel competitivo. Muchas universidades de ciencias – al menos en Cataluña, que es lo que conozco – se han vuelto endogámicas, con sus doctorados hechos profesores que jamás han visto el mundo laboral. Se hizo un estudio en la Universidad Politécnica de Cataluña hace unos años bastante contundente: el 70% del profesorado de esa universidad no se ganaba su sueldo el año 2002 (y era un sueldo mileurista).
Respecto a los doctorados, previa fase a tener un investigador, quedaron muy degradados. La imagen que hay de un doctorado desde la industria es el de un chaval que no se ha atrevido a trabajar. Apenas he visto proyectos de doctorado que vengan de una necesidad de la industria, más que nada porque poca industria tiene necesidad de investigar; sólo de producir lo que crean fuera. Aquí quedan las migajas.
Por otro lado, en las diversas empresas en que he hecho proyectos, quien más quien menos ha acudido a las universidades en algún momento de sus vidas. Yo he colaborado en tres proyectos con nuestros investigadores universitarios. El primero fue un fracaso, porque los investigadores no tenían – literalmente – ni puta idea del mundo real. Aseguraron que podían hacer un resonador cerámico de ultrasonidos con dos placas cerámicas en lugar de seis u ocho, que es lo que se suele hacer. Se olvidaron que si se usan tantas es porque sólo refrigerar dos es imposible en la práctica… Pero en una simulación funciona muy bien. Un año gastado en promesas y muy poco saber hacer.
El segundo proyecto fue de DSP’s, una técnica electrónica para ejecutar algoritmos matemáticos muy potente. Fue un fracaso. El investigador al que se contrató dejó todo el trabajo a un becario. El nivel de funcionamiento fue «de 5», cuando un producto industrial nunca debe bajar de la máxima calidad: no esperas que se cuelgue, o que funcione una sola vez. Esta fue con el CEIT de Navarra.
La tercera la llevo a cabo ahora con la Politécnica, y me han contratado precisamente por mi experiencia en el «mundo real». Para aportar esa experiencia de que carecen por falta de trabajo de campo. Puede que sea un signo que al fin cambian los tiempos.
Creo que el problema del dinero es grave, muy grave. Pero también he visto claro que muchísima de la investigación que se está haciendo en nuestro país, a día de hoy, es el «investigar por investigar», con muy poca aplicabilidad en la industria con el fin de ser algún día un motor más del país. Y eso no es bueno. Estos últimos años, cuando hemos necesitado especialistas en óptica, en energía, en programación… No hemos encontrado investigadores a la altura en España; nos hemos tenido que ir al extranjero. Y eso es dinero para investigación que podría haberse quedado en casa para mantener a investigadores.
Creo que la investigación de primer nivel sólo llega cuando la investigación de nivel útil para la industria se vuelve sólida. Aquí no lo es. Si queremos que algún día lo sea, debemos mejorar la cultura de investigación «de base» antes de fijarnos en las partes más nobles, bellas y abstractas.
Ah, y los políticos no van a ayudarnos. Eso está más que claro.

Por: Novedades literatura

Novedades literatura — Thu, 15 Oct 2009 18:15:33 +0000

Interesante reflexión! Te dejo un link en mi próximo Lo mejor de la quincena.

Comentarios en: La ciencia española no necesita tijeras

Por: Vestri

Por: Novedades literatura