https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/ El blog de Daurmith sobre ciencia y ficción Mon, 20 Mar 2017 13:28:38 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33516 Mon, 26 Jul 2010 16:21:10 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33516 Hay que entender con claridad un solo concepto ¡La evolución no es inteligente! Es sencillamente lógica.

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33517 Tue, 25 May 2010 13:25:14 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33517 ¿Y yo que jamás he visto un epi de Lost, por razones varias, qué hago? ¿Me destierro a una isla desiert…? Um, no, mejor no…

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33518 Tue, 25 May 2010 13:05:03 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33518 Es que estamos «perdidos»…

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33519 Tue, 25 May 2010 11:25:56 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33519 Eso es lo que me ha chocado, entre otras cosas, claro. Cualquiera de los titulares sugeridos en los comentarios valdría mucho más que el que eligieron. Y así seguiremos, claro, a quién le importa un periodismo de calidad habiendo fumbo…

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33520 Tue, 25 May 2010 09:30:58 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33520 E-volución, of coursr.
¿Por qué dicen desarrollo cuando quieren decir evolución?
Respecto al titular, parece como si los tibetanos fueran pioneros en ingeniería genética.

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33521 Tue, 25 May 2010 09:22:25 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33521 Palabras con E que causan miedo:
e-book, si tienes gen de escritor en papel no evolucionado a e-scritor
e-mule, si tienes gen de productor de cine
e-lefante, si eres ratón de biblioteca
😛

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33522 Tue, 25 May 2010 09:19:59 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33522 «Evolución: la adaptación a la altura de los tibetanos se explica por la aparición por selección natural de unos genes específicos»
¿Eso es no tener miedo o exagerar?

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33523 Tue, 25 May 2010 09:15:03 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33523 ¿Evolución? ¿Estómago? ¿Ekoala?

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33524 Tue, 25 May 2010 09:09:32 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33524 Hay miedo a la palabra que empieza por E.

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33525 Tue, 25 May 2010 08:52:54 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33525 Mi propuesta:
«Adaptación a la altura de los tibetanos por selección natural: descubiertos genes específicos»
Por lo demás deberían analizar cual es el gen de la escritora con sentido del humor que permite escribir posts que activan las neuronas y las sonrisas, todo por el mismo precio 🙂
PD agitprop: ¡Menos facebook y más blogs!

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33526 Tue, 25 May 2010 08:18:35 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/para-que/#comment-33526 Pregunta: ¿Se solucionaría en parte el problema lingüístico si se optara preferentemente por el empleo de las impersonales o pasivas para eliminar el agente?
Por ejemplo, el titular indicado transformado en algo parecido a lo siguiente: Unos genes específicos para la adaptación a la altura se desarrollaron en los tibetanos. (Cambiando la preposición habitual «por» por la preposición «en» eliminamos parte de esa intencionalidad, me parece; y creo que también habría que retocar el verbo… pero no se me ocurre ahora ninguno).

]]>