https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/ El blog de Daurmith sobre ciencia y ficción Mon, 20 Mar 2017 13:29:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34030 Tue, 08 Apr 2008 07:15:10 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34030 Lo de molestosos salía en el oso Yogui. Naturalmente con rima «oh, ya está aquí ese oso molestoso».

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34031 Mon, 07 Apr 2008 22:56:42 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34031 Daurmith, no es lo mismo una errata que un uso incorrecto del idioma. Lo de la locutora de la arena «molestosa» es una mala utilización de su instrumento de trabajo. Una errata es simplemente un error al teclear o al escribir, como esta perla que me han notificado hoy: una providencia en la que el Juez manda empalar al demandado. Hay demandados que se lo merecen, desde luego, pero en la mayoría de los casos basta con emplazarlos. 😉

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34032 Mon, 07 Apr 2008 20:28:44 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34032 Lo de molestosa es sin duda una sobredosis de capítulos de Maxwell Smart. «Si tan sólo hubiera usado sus conosimientos para el bien en lugar de para el Mal…»

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34033 Mon, 07 Apr 2008 19:42:44 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34033 ¿A agendar un quéee? ¡Juasjuasjuasjuas! Esa es muy buena, me la apunto.
Si reúno suficientes de estas perlas, puede que salga una entrada completa hecha con ellas…

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34034 Mon, 07 Apr 2008 19:36:42 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34034 XD No, no. Yo en mi trabajo voy recogiendo términos que usan los consultores, y algunos son verdaderamente tremebundos, como cuando me dijeron «vamos a agendar un ejemplificante» XD
Y en mi empresa me chillan por confundir «climatología» con «clima» 🙁 😀

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34035 Mon, 07 Apr 2008 19:10:20 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34035 Correcto, Eleder. Ya digo, quizá se le escapara una mezcla de términos, o hubiera algún ligue extraño con el catalán. Pero no creo que estuviera usando, a sabiendas, el término sudamericano. Como tampoco creo que el quidam que dijo lo del puesto decimocatorce estuviera acuñando un neologismo.

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34036 Mon, 07 Apr 2008 19:00:10 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34036 Y sin embargooooo….
http://rae2.es/molestoso
«molestoso, sa.
1. adj. And. y Am. Que causa molestia.»
O:)
(que conste que estoy totalmente de acuerdo con la entrada, pero no podía dejar escapar la ocasión… efectivamente, somos unos lobos :D)

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34037 Mon, 07 Apr 2008 18:38:14 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34037 Es que os voy conociendo ya, que sois una panda lobossss…

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34038 Mon, 07 Apr 2008 18:36:24 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34038 PS. Haces bien en advertirnos de la errata en la nota escrita inmediatamente después de acabar de redactar el texto y no en esperar a escribir esa nota mañana.

]]> https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34039 Mon, 07 Apr 2008 18:06:53 +0000 https://www.daurmith.com/ficcion/sequa-de-elocuencia/#comment-34039 ¿Lo opuesto a salida?

]]>