Viene de la entrada anterior, que a su vez viene de una entrada aún más anterior. El misterio continúa. Lo de resolverse pues ya… tal. Os adelanto que no, no hemos encontrado los documentos… ¿aún?

Bien. Esto es lo que sabemos.

Los documentos estaban en poder de su propietario en agosto de 1906

El señor D. Carlos Llinás, cronista de Castellón, acaba de acusar al señor D. José Martínez Aloy, cronista de Valencia, de quedarse con los documentos cabalísticos descubiertos en una casa de Navajas en 1906. Es martes, 14 de agosto de 1906. De hecho parece que Llinás pidió al gobernador civil que requiriera formalmente los documentos al propietario de la casa donde se hallaron. El diario «Las Provincias» se hace eco de tal denuncia, comunicada por el corresponsal en Castellón del diario «El Mercantil Valenciano» (aún hoy fiero rival de Las Provincias). Pero claro, Las Provincias tiene como redactor a Aloy, de modo que la noticia está comentada con cierto retintín: «Puede evitarse este trabajo el gobernador civil de Castellón», dice el breve párrafo dedicado al respecto. También resalta con sorna que El Mercantil refirió incorrectamente que los documentos se hallaron en Soneja, cuando fue en Navajas, y que actualmente «obran en poder de su propietario, quien, mal que le pese al Sr. Llinás, puede disponer libremente de esos documentos».

Aloy responde a Llinás. Más o menos

El 22 de agosto de 1906 Las Provincias publica una carta abierta de Aloy a Llinás. En ella, con todo el almíbar de las comunicaciones de la época, Aloy viene a reñir suavemente a Llinás. Os parafraseo el texto, que podéis encontrar aquí.

Dice Aloy que mire usté, bonico de cara, ir por la vida en plan intenso pidiendo al gobernador civil que requise cosas que la gente encuentra en su casa, por mucho interés histórico que tengan (y eso está por ver, añado yo), es contraproducente. Primero porque no tiene usted base legal para hacerlo («la cuestión de derecho, que ni el nombre de cuestión merece por lo clara»), y segundo, porque si la gente ve que cuando encuentran algo chulo viene la autoridaz y se lo quita, se callarán como p… como gente muy silenciosa y los hallazgos «saldrán para el extranjero, […] trasladados por lucradores anticuarios que se extienden por todos los términos rurales como plaga silenciosa y temible».

No me diréis que Aloy no sabe darle interés a sus cartas abiertas, ¿eh?

Suaves reconvenciones aparte, Aloy dice dos cosas concretas de interés en su carta: una, que el dueño de los documentos, «asesorado por persona docta», ha contestado al gobernador, aunque no sabemos qué ha contestado. Otra, que los documentos en sí no tienen mucho valor: «De libros coránicos como los de Navajas se hallan repletos los estantes de la Inquisición de Valencia en el Archivo Nacional; su traducción ofrece poco interés por carecer de datos históricos, ni siquiera locales».

En suma, Aloy vio los documentos, aprovechó para meterle un papirotazo a su colega, aireó su dolor por la falta de respeto al patrimonio histórico local, y desapareció por el foro. No hay más menciones a los documentos que yo haya encontrado.

Y hasta aquí la información que hemos podido conseguir de los archivos de la prensa local. ¿Cómo seguimos?

Las pistas

• ¿Existe registro de la petición de Llinás al gobernador civil de Castellón en agosto de 1906 (posiblemente Modesto Sánchez Ortiz) para que requisara los documentos al dueño de la casa donde se encontraron?
• ¿Existe registro de la respuesta del propietario, una vez asesorado por la «persona docta» que menciona Aloy?
• ¿Pasaron los documentos a formar parte de los registros de la Inquisición de Valencia en el Archivo Nacional, y ahí siguen juntando polvo?
• Merece la pena rebuscar en el archivo documental de Aloy, a ver si se conservan sus notas sobre los dichosos documentos?
• ¿Siguen los documentos en poder de la familia del descubridor? Aquí estamos haciendo averiguaciones en el pueblo, aunque todavía no hemos podido preguntar a la persona que más probabilidades tiene de saber algo.

¿El fin?

No es que hayamos abandonado la investigación, pero para seguir hay que adentrarse en el proceloso mundo de los archivos y los registros, donde me muevo con poca soltura. Dejamos la saga aquí para no paralizar el blog, y si hay novedades las publicaré cuando salgan.

Mientras tanto, si alguien quiere ayudar, desde el equipo investigador (mi padre y yo) os lo agradeceremos con un panquemao.

La entrada El misterio de los documentos cabalísticos – Parte 3: Carta abierta se publicó primero en Daurmith.

Madrid, 19 de diciembre de 2025.

Faltan casi tres horas para que salga el tren que nos llevará de vuelta a Valencia tras visitar un par de exposiciones. Chamartín es su habitual caos incompleto y no tengo ganas de pasar ese tiempo en un banco metálico mirando paneles de pladur con mensajes tipo «Estamos trabajando para mejorar las instalaciones», así que nos vamos al hotel Chamartín The One y nos metemos en la Cafetería Orient Express, por aquello de mantener la temática. Como veis en la foto, la cafetería es el entorno ideal para resolver un asesinato… o indagar sobre hallazgos documentales.

Mientras nos tomamos una reconfortante crema de verduras yo saco el móvil y me frustro un poco; Las Provincias, mi fuente de información sobre el hallazgo de los documentos hasta el momento, no tiene nada anterior a 2006 en su web. Pero buscando, buscando, descubro la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica y con paciencia consigo abrirme paso por su bastante traqueteante sistema de búsqueda.

El año 1906

El teléfono no es el mejor soporte para extraer información pero a base de guardar los pdfs escaneados y consultarlos uno a uno haciendo zoom en la pantalla como una pitonisa inepta rastreo el año 1906 y busco «Navajas». Y descubro que, como año, fue bastante movidito para el pueblo.

• El 5 de marzo el gobernador civil suspendió al alcalde y al secretario del ayuntamiento del pueblo por causas ignotas.
• El 22 de marzo alguien tiró un cartucho de dinamita a la casa parroquial. No hubo heridos, pero el petardazo mandó la puerta de entrada al corral trasero. El culpable fue detenido poco después.
• El 10 de julio una «bellísima señorita» de una distinguida familia se pegó un considerable tortazo al bajar del tren y se rompió las dos rótulas, la pobre. Un «reputado operador» (médico) procedió a unirlas con hilo de plata, dando a todo el asunto un aire levemente élfico. El desconsuelo del redactor por este percance contrasta con la escueta crónica del asesinato de un vecino del pueblo en una alquería del camino de Moncada ese mismo día.
• El 27 de julio hubo una granizada bastante seria.

Y el 6 de agosto me encuentro este titular:

Se trata de un artículo deliciosamente decimonónico firmado por nuestro conocido D. José Martínez Aloy, cronista de Valencia, a quien seguramente también pagaban por palabras como a Dumas porque le cuesta mucho entrar al turrón y se pasa un rato hablando sobre antiguos procesos inquisitoriales. Pero he aquí la chicha:

El verano de 1906 un vecino de Navajas al que llamaremos Antonio Refórmez¹ encontró los antedichos documentos en su casa de la calle Menhires Reunidos número pi² los famosos libros arábigos que estábamos rastreando. Se lo debió comunicar a D. Santiago García Bertrán de Lis, Barón de Sonseca y veraneante del pueblo. D. Santiago García etcétera fue quien contactó con D. José Martínez Aloy, que examinó los documentos, «obteniendo algunas reproducciones fotográficas». Hmmm…

Los documentos

Aloy describe un volumen en 4º (unos 26 centímetros de largo) en bastante buen estado, aunque «un famélico roedor hizo algún daño al libro». Está encuadernado en piel de becerro de color rojizo. Son más de 100 hojas escritas en caracteres arábigos con tinta negra adornada con «carmínea puntuación», lo que me hace pensar que debe ser un libro la mar de bonito, porque también se habla de «viñetas circulares de carácter geométrico» y de «dibujos que denuncian al pendolista³ mudéjar del siglo XVI». También había otro volumen, este en 4º menor, mucho más dañado y despectivamente descrito como «un modesto libro de oraciones mahometanas, para uso de personas poco instruidas». Y por último, unos pocos papeles sueltos, entre los que había uno con números arábigos combinados con líneas geométricas que forman una estrella. Según Aloy este documento contiene «los consabidos signos cabalísticos para responder satisfactoriamente a toda clase de preguntas, por indiscretas que sean».

Pero tras esa descripción, escueta y florida a la vez, Aloy dice «publicado queda el hallazgo» y hace mutis por el foro, «esperando escuchar la autorizada opinión de los arabistas».

La denuncia de Llinás

Seguí buscando, claro, esperando que Las Provincias hubiera publicado tan autorizada opinión, pero si lo hizo, no fue en 1906. Lo que sí pasó fue que el 14 de agosto de ese año aparece una nota indicando que el cronista de Castellón, Sr. Llinás, denunció ante el gobernador civil que Martínez Aloy «se ha incautado indebidamente de unos manuscritos arábigos» y que el gobernador «ha prometido reclamar de oficio dichos documentos».

O sea, que tenemos ¡pique entre cronistas! ¡Denuncias! ¡Al gobernador civil en el ajo! ¿Qué está pasando? ¿Será Martínez Aloy un vil ladrón de valioso patrimonio cultural? ¿Hay rivalidad entre Llinás y Aloy? ¿Está celoso Llinás porque Aloy tiene los documentos, o es un heroico guardián del patrimonio castellonense? ¿Qué habrá pasado con los documentos? ¿Estarán por algún lado las fotografías que hizo Aloy? ¡Tantas preguntas y tan poca batería en el móvil!

En el próximo episodio: Aloy responde a Llinás - Quién es Antonio Refórmez - Hilos sueltos

1. No se llama así. ↩︎
2. Tampoco se llama así. ↩︎
3. Calígrafo, persona que escribe con muy buena letra. Sí, yo también pensaba que se lo habían inventado, pero no. ↩︎

La entrada El misterio de los documentos cabalísticos – Parte 2: Investigando en el Orient Express se publicó primero en Daurmith.

Hace algunos días un amigo del pueblo envió a mi padre un mensaje con el asunto «Curiosidades para un jubilado», sin texto, y con el siguiente adjunto:

El recorte dice así:

Practicando obras en una casa del pueblo de Navajas, y al derribar el arco principal de la planta baja, se encontraron escondidos algunos libros que examinados por el cronista de Valencia don José Martínez Aloy, resultaron ser libros arábigos, de incalculable valor, figurando entre ellos unos para descifrar el porvenir, valiéndose de signos cabalísticos»

No me digáis que, como intro, no es golosa. ¡Y en mi pueblo!

Mi padre compartió la captura conmigo, nos miramos, dijimos «qué curioso» y seguimos a nuestras cosas porque es verdad que el recorte da muy poca información. Pero la semilla estaba plantada: ¿»libros arábigos de incalculable valor»? Bueno, lo del valor podía ser farfolla periodística de la época, pero oye: libros arábigos. Navajas era un pueblo morisco hasta que los expulsaron como a todos los demás, y tiene todo el sentido del mundo que en aquella época de hostilidad y miedo los moriscos residentes escondieran textos que podían comprometerles, y que de hecho los comprometían a menudo, como se ve en varios registros de juicios del Santo Oficio a moriscos y moriscas por tenencia de tales documentos.

Mi padre se interesó por la procedencia de este recorte. El remitente le dijo que había sido publicado en «Las Provincias», un periódico valenciano, en el año 1931, bajo el epígrafe «Hace 25 años». Comentamos, mi padre y yo, que con esto teníamos ya dos datos concretos: el año del descubrimiento de los documentos, 1906, y el nombre del cronista que examinó los datos, José Martínez Aloy. Datos suficientes para intentar una investigación amateur a golpe de Google, a ver si salía algo más: ¿sería posible averiguar en qué casa se hallaron los libros, qué se hizo de ellos, y encontrar el resultado del examen de D. José Martínez Aloy, cronista de Valencia?

En estos casos y sin ser ninguno de los dos especialistas, el hilo más obvio del que tirar era el de D. José Martínez Aloy, cronista de Valencia. Un cronista implica una crónica, ¿no? Algo habrá dejado dicho el señor, alguna crónica o algo. Habrá algún repositorio documental. Google, ven a mí mientras mueres ahogado por tu propia codicia.

Clíquiticlíquiticlic

Resulta que sobre Martínez Aloy hay algo de información en Wikipedia y algunas webs dedicadas a Valencia. Os resumo: este señor fue cronista y (fugaz) alcalde de Valencia, además de esperantista, arqueólogo aficionado, fotógrafo esporádico y periodista profesional. Hacía gala de lustroso bigote y al parecer fue el «autor intelectual» de la idea de añadir una segunda torre al actual Palau de la Generalitat aunque la idea distaba de ser nueva. Todo cosas sin duda interesantes, pero poco relacionadas con lo que nos ocupa.

Esperaunmomento: ¿periodista profesional? ¿Dónde? Ah, en el diario «Las Provincias». Que tendrá, imagino, una hemeroteca. Puede que hablara de ese hallazgo cuando se produjo, en 1906. Será cuestión de buscar más… y de contarlo en otra entrada.

En el próximo episodio: Cronistas enfadados - Tiempos convulsos - Confusión geográfica - Veraneantes ilustres

La entrada El misterio de los documentos cabalísticos – Parte 1: El hallazgo se publicó primero en Daurmith.