Próximamente en Escéptica saldrá una entrada mía hablando del fiasco que resultó ser TEDxValenciaWomen, un evento TEDx que en mi opinión ha traicionado de mala manera el espíritu TED (que dicho sea de paso ya venía pelín traicionado de casa). Como en la entrada de Escéptica me explayo por activa y por pasiva sobre el evento en sí, voy a reprimirme ahora piadosamente. Los curiosos no tienen más que buscar en Twitter los hashtags #TEDxVlcWomen, #TEDxValenciaWomen o #ama_gi y apartarse un poquito de la pantalla, para evitar chispas.
Baste con saber que fue un evento clara y profundamente magufo en el que se habló poco de innovación y avances y muchísimo de sabiduría milenaria, diosas madre, energías, amor y felicidad, y otras Punsetadas. Una esperaba un evento TED y se encuentra con el Congreso Ciencia y Espíritu, 2ª Reencarnación (también había en el TEDxValenciaWomen una profesional del Rebirthing, así que el nombre es apto).
Ya es bastante malo que cualquiera que pronuncie sin trabucarse las palabras «energía», «cuántico» o «vibración» sea considerado automáticamente un científico por la población en general. La cosa empeora cuando yo me paso días explicando pacientemente a la gente que eso de que «las mujeres somos más crédulas» no es necesariamente verdad y ZAS, me cae encima, en mi propia ciudad, un evento de estas características, en el que se organizan actividades para niños basadas en los Cuatro Elementos (agua, aire, tierra y fuego, para los despistados, y no, no me lo invento).
Así que me he pasado el día revisando los hashtags de ayer, buceando más de lo que realmente me apetece en la web del evento, y generando un estupendo dolor de cabeza, del disgusto, y a la vez unas ganas tremendas de hacer algo.
No sé muy bien qué. De momento he escrito una carta a TED:
The TEDxWomen event celebrated yesterday in Valencia (Spain), which can be found on http://www.tedxvalenciawomen.com and was hashtagged in Twitter as #TEDxVLCWomen or #TEDxValenciaWomen, was a sad disappointment and reflects very poorly on TED?s image and reputation. The event disregarded completely this part of the TED rules in particular:
?Speakers must be able to confirm the claims presented in every talk ? TED and TEDx are exceptional stages for showcasing advances in science, and we can only stay that way if the claims presented in our talks can stand up to scrutiny from the scientific community.?
I watched most of TEDxValenciaWomen?s afternoon session via streaming. While a few of the speakers gave engaging, thought-provoking and intellectually sound presentations, most of the event (including the parallel events) was a pathetic mix of pseudoscience and wishy-washy superficial pseudo-feminist spirituality, with lots of mentions to ?The Mother? and an abundance of unsubstantiated claims on the healing powers of LOVE, sacred geometry, goddesses, and in general easy sentimentalism, shaky psychology, and shakier neuroscience. The speakers?s bios were rife with holistic healing, Reiki, experts in ?Bio-Energetic and Holistic Techniques?, ?Egyptian Psycho-Aromatherapy?, ?Rebithing?, ?plasmatics?? You get the idea.
I am from Valencia, I am a woman, and I have a scientific background and a fierce love for science. TED talks have always been a great way for me to find interesting, challenging and fascinating topics to learn about, all of them soundly based in facts. I used it as a very welcome counterpoint to the onslaught of magical, mystical, woo-filled events that seem to crop up everywhere these days.
I hoped that in TEDxValenciaWomen I could listen to people talk about good science and interesting social topics. I hoped I could learn about feminism without all that ?mother-goddess? nonsense. I hoped I could learn about neurobiology without someone insulting my intelligence with a talk that told me about the ?masculine? left brain and the ?feminine? right brain. I hoped I could learn about social inequality without someone suggesting that we should simply open our hearts to the healing power of LOVE for all our troubles to be over.
I hoped, in summary, for a TED event, anchored in reality. What I got was a mockery, loosely put together out of wish fulfillment and half-backed ideas that hurt, in this order, TED, Valencia, Women, Science, and common sense.
I had to tell you this hoping that you?d be able to prevent such shameful events in the future. They don?t do justice to the TED logo and to a concept I dearly love.
Vosotros también podéis hacerlo si sabéis algo del tema y consideráis que os apetece protestar. Hay que pinchar aquí.
Además, estoy pensando que si eventos como TEDxValenciaWomen promueven la idea perniciosa y cretina de que las mujeres somos más crédulas, quizá algún evento realmente sensato, dedicado a difundir ideas interesantes, y mucha, mucha ciencia buena, debería en buena lógica promover la idea cierta y deseable de que las mujeres somos tan crédulas o escépticas como cualquiera, y que a algunas nos importa muchísimo la ciencia, el pensamiento crítico, el escepticismo, ver el mundo tal como es, y contarlo.
Así que aquí estoy, dándole vueltas. Lo mismo hasta se me ocurre algo y todo, una vez se me haya pasado el disgusto que llevo desde ayer. Disculpad el desahogo. Pobre Valencia; mereces algo mejor.
P.S. La entrada ya ha sido publicada en Escéptica. Tiene muchos más detalles que esta, así que si queréis, pasaos.
P.P.S. Y en Menéame.
P.P.P.S. TED aún no ha respondido a mi mensaje.
No eran cuatro elementos: como los tres mosqueteros eran uno más pero se les olvidó contarlo. Vamos que también estaba el Éter :S
\»estructuras de geometría sagrada\» :S
Grrrr ¬¬
A niños. Ahora a ver cómo nos descabreamos.
complicado, me supo mal perdérmelo pero me sabe peor lo que cuentas, aunque en esta tierra ya me creo cualquier cosa
acabo de pegar una mirada a los enlaces fue una experta en Psico-Aromaterapia Egipcia ¡Y YO ME LO PERDI!.
¿como puede haber gente tan burra, por el amor de cthulhu?
Hombre, si te sirve de consuelo, no creo que nadie que no pensara antes que la credulidad new age fuera cosa de mujeres, de valencianos, o de la intersección de ambos términos, haya adoptado esa opinión después del pseudoTED.
Dicho lo cual, yo me quedo con la potencia de la organización del evento, que lejos de ser una quedada de cuatro iluminados desde el irc a mi me pareció más próximo a un meeting de cuando una farmaceútica patrocina un congreso de médicos en mi centro de investigación. Muy fashion todo. Y preocupante, porque eso me lleva a pensar que detrás del sarao hay gente lista, hay mucha gente, o peor aún, mucha gente lista.
El streaming era una castañeta desde donde yo estaba, pero pude ver casi entera la charla de la egiptopsicoaromaterapeuta (¡pfíu!) y desafortunadamente no explicó qué es la psicoaromaterapia egipcia. Tampoco explicó nada más, dicho sea de paso. Confundir sí que me confundió.
¡Duro y a la encía, Daur!
Ahora en Twitter la organización está reaccionando de manera pasivo-agresiva, enviándome mensajes para decir que a TED USA el evento le pareció chachi. XD
Por lo que cuentas, me alegro de ni siquiera haberme enterado de tal evento. Ya me llevo bastantes disgustos de esa especie en el entorno cotidiano, prensa incluída. No sabes como te comprendo.